В Москве обсудили перспективы студенческого самоуправления

2006-11-17 14:45:30

Перспективы студенческого самоуправления в российских вузах обсудили участники круглого стола «Студенческая активность: источник беспорядков или кадровый резерв России?», который состоялся в среду в пресс-центре «Известий». Об этом сообщает пресс-служба агентства образования администрации Красноярского края.

Круглый стол прошел в преддверии Всероссийского Форума по вопросам студенческого самоуправления, который начал работу сегодня. В работе круглого стола приняли участие заместитель директора Департамента государственной молодежной политики, воспитания и соцзащиты детей Борис Гусев, председатель Российского Союза Молодежи Олег Рожнов, председатель Российской ассоциации профсоюзных организаций студентов (РАПОС) Олег Денисов, проректор по воспитательной работе МГОУ Михаил Юдин, а также лидеры студсоветов — Дермер Павел (МГТУ им. Н. Э. Баумана) и Федосеева Екатерина (Уральский государственный пединститут).

Сегодня лидеры студсоветов и активисты молодежного движения подводят итоги всероссийского проекта «Студенческое самоуправление», стартовавшего при поддержке Министерства образования и науки РФ и Федерального агентства по образованию в 2006 году. На круглом столе были обозначены основные проблемы, с которыми сталкиваются участники студенческого движения в своих вузах. Открывая работу круглого стола, Олег Рожнов посетовал на то, что студенчество еще не осознает тех возможностей, которые дает студсовет — лишь 25 % студенческих организаций активно участвует в студенческом самоуправлении. Студенческий лидер МГТУ им. Баумана Павел Дермер объяснил низкую активность тем, что еще совсем недавно у студсоветов не было ни правовой базы, ни источников финансирования, а все инициативы студентов могли реализоваться лишь при условии хороших отношениях с ректоратом вуза.

Пристальное внимание государства настораживает многих лидеров студдвижения. По словам Олега Денисова (РАПОС), студенческое самоуправление, созданное по приказу сверху, может привести «к имитации реальной работы и созданию пустышки, тем самым, породив в молодом человеке неверие в общественные организации». А в то же время нельзя допустить взаимного столкновения организаций внутри вузов, студенческие организации не должны стать предметом раздора внутри студенческого сообщества. И если удастся преодолеть возможные риски, государственная поддержка должна дать новый импульс развитию системы студенческого самоуправления, результатом чего станет создание кадрового резерва грамотных и компетентных управленцев.

Студенческая правда — 17 ноября 2006 г., 14.45