ПОИСК ПО САЙТУ

В Латвии может появиться два министра образования

2009-11-06 12:16:05

В интервью газете Neatkarоgв rоta avоze министр заявила, что было бы неплохо ввести еще одну должность министра образования — высшего и создать отдельное министерство высшего образования, науки и инноваций. Такой вывод можно сделать из слов министра образования Татьяны Коке, пишет латвийская газета «Час».

Татьяна Коке, известная как один из инициаторов ликвидации школ и сокращения учителей, выступила с заявлением о том, что образование, наука и человеческий интеллект — это единственный ресурс, который остался в Латвии. Но, к сожалению, политика в нашей стране такова, что эти сферы никогда не являлись приоритетными. А следовало бы.

— Образование и наука никогда не финансировались государством с позиции того, что это основа нашего народного хозяйства, — сетует глава минобраза.

По словам министра, убеждать в этом правительство у нее уже не хватает аргументов. А вот появись еще один министр образования, может, общими силами и достучались бы до тугих на ухо членов правительства.

Как выяснил «Час», руководители местных государственных вузов появлению новой министерской должности были бы рады. Однако при этом ректоры осознают, что расширение госаппарата нам пока не по карману.

— С одной стороны, сектор высшего образования — это область, которая безусловно заслуживает отдельного внимания. И нам, конечно, пошло бы на пользу, если бы интересы высшего образования в правительстве представлял человек, заинтересованный именно в этом секторе, — сказал «Часу» ректор Латвийского университета Марцис Аузиньш. — С другой стороны, появление еще одного министерства значило бы расширение аппарата управления. Сейчас для этого однозначно не лучшее время.

Ректор Рижского технического университета Иварс Кнетс согласен со своим коллегой.

— В настоящий момент на министерстве образования лежит слишком большая нагрузка. Сейчас госпоже Коке приходится решать проблемы и детских садов, и школ, и вузов. На мой взгляд, было бы целесообразно несколько разгрузить ее. У Латвии есть опыт в этой области, поскольку такой министр уже когда-то был, и я не скажу, что было плохо, — говорит Иварс Кнетс. — Но учитывая то, что сейчас на всем стараются экономить, можно предположить, что создание нового министерства вызвало бы ряд претензий.

По мнению депутата Сейма Игоря Пименова, прозвучавшее заявление Татьяны Коке является реакцией на многочисленные упреки в адрес минобраза о том, что университеты и академии страны слабо взаимодействуют с научными институтами, а вузовские программы не отвечает нуждам промышленности и народного хозяйства.

— Для того чтобы развивать эти отрасли, нужно целенаправленно готовить квалифицированных специалистов, которые могли бы работать на мировом уровне, легко перенимать опыт и технологии, используемые в других государствах, — говорит Игорь Пименов. — Но у нас с этим плохо. Вот министр Коке и заговорила о создании отдельного ведомства, которое бы и решало все эти задачи.

При этом депутат отметил, что создание новых чиновничьих мест в настоящее время выглядело бы странно.

— Министр Коке работает под давлением со стороны министерства финансов, которое сосредоточилось на исполнении обязательств перед международными кредиторами. Сегодня она просто-напросто платит по чужим счетам. Уверен, что ей нередко приходится ставить подписи под документами, с которыми она не согласна, — говорит Пименов.

Возможно, министру образования Коке действительно надоела роль палача, и дополнительное министерское кресло позволило бы ей частично снять с себя ответственность за многие «неприятные» подписи? Кто знает, чего там еще предстоит подписать. А ведь каждая такая «неприятная» виза оставляет такой же неприятный осадок в умах избирателей. Это в свете предстоящих выборов совершенно ни к чему.

А школы продолжат закрывать...

С учетом дальнейшего сокращения бюджетов самоуправлений руководители ряда регионов прогнозируют, что в январе придется закрыть еще несколько школ.

Об этом на заседании парламентской комиссии по правам человека и общественным делам сообщила руководитель Госинспекции по защите прав детей Лайла Риекста-Риекстиня.

У инспекции это вызывает особую тревогу, потому что еще в начале учебного года был обнаружен ряд недочетов в организации перевода детей из ликвидированных школ в другие. В частности, у инспекции до сих пор нет полных списков переведенных детей. Однако есть информация, что в новых школах многие дети чувствуют себя не лучшим образом. Новые одноклассники их не принимают, а учителя не всегда готовы поддержать.

Операторы детского телефона доверия инспекции рассказывают, что с начала учебного года одной из главных тем тревожных сигналов стал как раз переход ребенка в другую школу. Специалистам нередко доводится слышать от ребенка об агрессии со стороны сверстников из новой школы, о предвзятом отношении учителей и прочих проблемах, связанных с последствиями реорганизации школ.

Инспекция опасается, что если в январе, то есть в середине учебного года, будут закрыты и другие школы, эти проблемы обострятся еще больше. В связи с этим организация обратилась в министерство образования и науки с просьбой не допустить реорганизацию или ликвидацию школ в начале 2010 года.

← Предыдущая новость

2009-11-06 12:05:17

В середине ноября в ТУСУРе выберут нового ректора

Следующая новость →

2009-11-06 12:22:21

Студенты получат стипендию от фонда Владимира Потанина